Пожалуйста подождите

Про видеорегистраторы:записи скоро будут полноценным юридическим доказательством

02 сентября 23:51
Рейтинг 0 - +    Эмоции
комментариев: 17


Полезно:

Возможно, очень скоро запись с видеорегистратора станет полноценным юридическим доказательством.

Депутаты предложат производителям этих приборов сделать их полностью защищенными от вмешательства извне. 

Если инициативу поддержат в ГИБДД и Росстандарте, то после изменения в законодательстве и принятия соответствующего ГОСТа с помощью данных с видеорегистратора водитель сможет добиться отмены несправедливо назначенного штрафа. 

В ГИБДД идею поддерживают, но эксперты считают, что «продвинутые» видеорегистраторы не будут пользоваться большим спросом из-за высокой цены.

Реализовать свою инициативу депутат рассчитывает в 2014 году.

В ГИБДД России с новой идеей депутата Лысакова пока не знакомы. «Трудно комментировать то, чего пока нет, — рассказал «Газете.Ru» собеседник в ведомстве. — Мы внимательно изучим его предложение, когда оно поступит, но в принципе ничего плохого в его идее на первый взгляд нет.

Если действительно удастся полностью защитить видеорегистратор от внешнего вмешательства, как-то опломбировать его и обеспечить точность измерений, то почему бы и не использовать этот инструмент в интересах установления истины?» ...
Привела с сокращениями. Полный текст в Газете.Ру


комментарии

К первому непрочитанному 
  • его звали
    3 сентября 2013 | 00:19 (ссылка #1746441)
    0 - + Сообщить модератору
    1
    фигня
  • написала котовед
    3 сентября 2013 | 00:43 (ссылка #1746446)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Думаешь, теория? В практике не будет?
  • написал слонотоп и гомофопб
    3 сентября 2013 | 00:53 (ссылка #1746450)
    0 - + Сообщить модератору
    Хех, гайцы уже щас ратуют за запрет регистраторов,типа они мешают обзору. Даже где попадался документик их, найду покажу
  • его звали
    3 сентября 2013 | 01:05 (ссылка #1746452)
    0 - + Сообщить модератору
    1
    Там вроде как была публикация, что речь шла именно о штуках закрывающих обзор водителю, я считаю, это правильно, а то едешь иногда за тачкой, на ней знак начинающего водителя, потом смотришь, а у него на зеркале заднего вида болтается игрушка размером с полторашку или навигатор с 21 дюймовым дисплеем. А если ты как белый человек повесил регистратор перед зеркалом заднего вида или наверх ещё куда спрятал, то норм.
  • написала котовед
    3 сентября 2013 | 01:29 (ссылка #1746460)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Читала и такие мнения от ГИБДД. И не только от ГИБДД.
  • его звали
    3 сентября 2013 | 01:02 (ссылка #1746451)
    0 - + Сообщить модератору
    1
    Чисто конкретно по пунктам:
    1) Насколько понял по контексту новости, цель в данном случае они видят когда человек подпадает под штраф споря с ГИБДД. Типа когда они тебя остановили, говоря, что ты проехал на красный или там обгон совершил в зоне действия знака "обгон запрещен". Смысл в том, как сейчас судья может вполне спокойно приобщить ролик с текущего регистратора, так и потом судья может вполне спокойно не приобщать видео, т.к. у него не будет необходимости сомневаться в показаниях полицейского.
    2) "как-то опломбировать его и обеспечить точность измерений" о чём речь? О скоростном режиме? Все понимают, что в случае фиксации превышения стационарным прибором который работает не на показаниях gps и оспаривания этого превышения показаниями цифирок в видеорегистраторе пошлют лесом водителя.
    3) Никто не будет делать под нас специальные регистраторы, которые ещё и поди глонас должны будут юзать, а не gps.
    4) При всём многообразии сейчас регистраторов, сотни моделей, действительно стоящих, которые дают неплохую картинку вечером несколько штук и стоят они вполне себе прилично. Понятно, что так как советские микросхемы самые большие микросхемы в мире, на выходе мы получим девайс который что-то там фиксирует, но который будет давать приемлемую картинку днём и формата 320x240px.

    Что бы решило проблему.
    1) Какой-нибудь мудрый переходник sd-card формата, который будет вставляться в любой регистратор и который пишет шифрованный видеопоток, который подписывается цифровой подписью и который нельзя изменить. Это решило-бы проблему с тем, что не нужно специального регистратора изобретать, а покупать любой, который понравится.
    2) Обязать судей использовать эти доказательства (но как это сделать непонятно, так как судья действует и выносит приговор на основании своего внутреннего убеждения, поэтому любое доказательство он может не принимать во внимание)
    3) Заинтересовывать материально не только фиксировать правонарушение других участников дорожного движения, но и заявлять о нём, например, возвращая часть штрафа заявителю.

  • написала котовед
    3 сентября 2013 | 01:27 (ссылка #1746459)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Благодарю за мнение: чётко конкретно по пунктам! 

  • его звали
    3 сентября 2013 | 01:30 (ссылка #1746461)
    0 - + Сообщить модератору
    1
  • написала котовед
    3 сентября 2013 | 01:33 (ссылка #1746463)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Твой не двигается! Это к теме о пользе ВИДЕОрегистраторов ;) ))
  • его звали
    3 сентября 2013 | 01:36 (ссылка #1746466)
    0 - + Сообщить модератору
    1
    Медленно очень двигается просто.
  • написала котовед
    3 сентября 2013 | 01:39 (ссылка #1746469)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Зачётно пошутил ))) Я реально сижу и жду :D
  • написал слонотоп и гомофопб
    3 сентября 2013 | 01:36 (ссылка #1746467)
    0 - + Сообщить модератору
  • написала котовед
    3 сентября 2013 | 01:40 (ссылка #1746470)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Странно - всё в зеркальном отображении...
  • его звали
    3 сентября 2013 | 01:43 (ссылка #1746471)
    0 - + Сообщить модератору
    1
    джифками меряетесь?
  • написала котовед
    3 сентября 2013 | 01:45 (ссылка #1746472)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    А чем ещё? )))))))))
  • написал слонотоп и гомофопб
    3 сентября 2013 | 02:05 (ссылка #1746473)
    0 - + Сообщить модератору
  • написала котовед
    10 сентября 2013 | 10:11 (ссылка #1746889)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Прочитала в интернетах:

     
    Депутаты отказались узаконить записи с видеорегистратора

    Народные избранники рекомендовали отклонить законопроект, который предлагал использовать записи с видеорегистраторов в качестве доказательств в суде.

    На заседании комитета государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству было рекомендовано отклонить законопроект, предлагающий изменить Кодекс РФ об административных правонарушениях, внеся в него норму о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, в том числе и в цифровой форме.

    К сожалению, в настоящее время подобные материалы либо не принимаются во внимание и не исследуются должным образом, либо судом отказывается в удовлетворении ходатайств о приобщении таких материалов к делу.

    Данный законопроект мог бы способствовать быстрейшему установлению истины в судебных разбирательствах, и каждый автолюбитель чувствовал бы себя более защищенным на дороге, зная, что может записать на свой видеорегистратор любую внештатную ситуацию. Однако представители Комитета посчитали иначе.

  • Подписаться